Анализ на повредата при запояване на печатни платки: от местоположението на дефекта до първопричината за напукване

2026-04-03 16:20

При производството на печатни платки (PCBA), лошата спояемост на подложките е основната причина за дефекти при запояване, които обикновено се проявяват като неомокряне, полуомокряне, свиване на калай, лошо проникване на калай, мехурчета от отвори, виртуално запояване, студено запояванеи др. Анализът на повреди не е просто подмяна на материали, а стандартизиран процес на наблюдение на място → подготовка на пробата → откриване на инструмента → определяне на механизма → проверка на процеса, за да се локализира точно първопричината за дефектите и да се избегне повторна поява.

Elderly-friendly PCB motherboard

Основната логика на анализа на отказите е обратно проследяванеЗапочвайки от появата на дефекти при запояване, елиминирайки смущаващи фактори като процес на запояване, спойка, флюс и др., заключвайки материала, покритието, чистотата и окислителното състояние на самата печатна платка, и накрая предоставяйки практически план за подобрение. Процесът на анализ трябва да следва принципа „първо полеви изследвания - лаборатория, първо качествени, след това количествени, първо прости, след това сложни“, за да се спестят ефективно време и разходи.
 

Стъпка 1: Събиране на дефекти на място и предварителна оценка

Първо, съберете проби от дефекти на място и запишете пълната информация за производството: вид обработка на повърхността на печатните платки, производствена партида, време/среда на съхранение, параметри на запояване (температура/време/флюс), местоположение на дефекта, съотношение на дефектите и тенденция на процента на дефектите. Наблюдение на морфологията на дефектите чрез 10-кратно увеличение / металографски микроскоп, предварителна класификация:
 
  1. Без намокряне: спойката изобщо не се разнася, металът на контактната площадка е оголен и няма адхезия → Има голяма вероятност контактната площадка да е силно окислена, замърсена с органични вещества и покритието да се повреди напълно;

  2. Полумокрящ: припоят първо се разпространява и след това се прибира, частично е оголен → локални дефекти в покритието, леко окисление и недостатъчна активност на флюса;

  3. СвиванеПрипоят се свива в сферична форма и само точки са прикрепени към → повърхностната енергия е изключително ниска, силно замърсяване и OSP филмът е напълно унищожен.

  4. Слабо проникване на калай: стената на отвора не е омокрена → замърсяване на стената на отвора, изтичане на покритие, недостатъчно предварително нагряване и твърде кратко време за запояване чрез потапяне;

  5. Балончета с пинхол: кухини в спойката → платката абсорбира влага, водни пари от флюса и разлагане на оксидния слой на подложката;

  6. Черните дискове са съпроводени с неомокряне: ENIG подложките са почернели → типична корозионна повреда от никеловия слой.

 
Предварителната оценка трябва да изключи технологичните фактори: при една и съща партида печатни платки дефектът изчезва след подмяна на параметрите на запояване/флюса, което е технологичен проблем; ако множество устройства и множество грешки все още са лоши, проблемът със самата подложка на печатната платка е заключен. В същото време се сравняват резултатите от теста за запояване на същата партида незапоени печатни платки и ако входящият тест е неквалифициран, дефектите на входящата печатна платка могат да бъдат директно определени.
 

Стъпка 2: Стандартизирана проверка за повторно тестване на спояемостта

Дефектните проби и непокътнатите проби от същата партида бяха тествани повторно за спояемост, като за осигуряване на обективни резултати беше използвана комбинацията от метод на потапяне по ръбове и заваряване + метод на балансиране на омокрянето. Условията на изпитване стриктно следват IPC J-STD-003, унифицират спойката, флюса, температурата, времето и елиминират човешката намеса.
 
Цели на повторното тестване: 1. потвърждаване, че дефектите могат да бъдат възпроизведени и изключване на случайни фактори; 2. количествено определяне на силата на омокряне, ъгъла на омокряне и площта на разпространение и сравняване на разликите; 3. проверяване на степента на отслабване на заваряемостта след стареене. Ако резултатите от повторното тестване са в съответствие с обекта, те могат да бъдат изпратени в лабораторията за задълбочено тестване; ако повторното тестване е квалифицирано, това означава, че параметрите на процеса на място се отклоняват или работата е неправилна.
 

Стъпка 3: Задълбочено тестване на лабораторни инструменти

Инструменталното тестване е в основата на анализа на повредите, като точно локализира първопричината чрез микроскопска топография, анализ на състава, дебелина на покритието и тестване за чистота на повърхността. Често използваното оборудване включва:
 
  1. Металографски микроскоп / SEM сканиращ електронен микроскоп Наблюдавайте микроскопската морфология на подложката: дебелина на оксидния слой, дупки в покритието, лющене, черен никел, нишки, органични остатъци и морфология на IMC слоя. SEM може да бъде увеличен до хиляди пъти, за да се идентифицират ясно наномащабни дефекти, като корозирали дупки в никеловия слой на черните дискове на ENIG, пукнатини от счупване на OSP филм.
     
     
  2. EDS енергийна спектроскопия Открива елементарния състав на повърхността на подложката: ако има високо съдържание на O (кислород), това показва силно окисление; високо съдържание на C (въглерод), което доказва органично замърсяване; високо съдържание на S (сяра)/Cl (хлор), което доказва корозия от сулфидни/хлоридни йони; подложките ENIG имат твърде ниско съдържание на Au и ненормално съдържание на Ni, което доказва, че покритието е неефективно.
     
     
  3. XRF измервател на дебелината на покритието Неразрушително измерване на дебелината на покритието: дебелината на OSP филма от 0,2~0,5μm е квалифицирана, никеловият слой ENIG е 3~5μm, златният слой е 0,05~0,15μm, а дебелината на потапящия се калаено-сребърен слой е в съответствие със стандарта. Недостатъчната или силно неравномерна дебелина води директно до влошаване на заваряемостта.
     
     
  4. Тест за чистота на повърхността (тест за йонно замърсяване) открива йонни остатъци по повърхността на контактната площадка: хлоридни йони, натриеви йони, калиеви йони и др., надвишаващи стандарта, което ще повреди омокрящата се повърхност, ще причини корозия и отхвърляне на запояване. Индустриалните стандарти изискват йонно замърсяване < 1,56 μg/cm² (еквивалент на NaCl).
     
     
  5. Тестер за баланс на омокряне Количествен анализ на силата на омокряне - крива на времето: В сравнение с квалифицираните проби, дефектните проби обикновено показват отрицателна сила на омокряне, твърде дълго време на омокряне, 90% от F5
     
     
 

Стъпка 4: Извеждане на механизма на повредата и локализиране на първопричината

В комбинация с наблюдението на външния вид, резултатите от повторното тестване и данните от инструмента, се извежда механизмът на повредата и се идентифицира първопричината:
 

Типичен случай на повреда 1: OSP плоскостта не омокря голяма площ

 
Феномен: Цялата подложка на плочата не е намокрена и повторният тест все още е лош; EDS открива високо съдържание на O и дебелина на OSP филма < 0,15 μm. Причина: анормален процес на нанасяне на OSP покритие, недостатъчна дебелина на филма; изтичане на срока на годност + висока температура и висока влажност, защитният филм е напълно разложен; Слоят на филма е повреден от надраскване по време на транспортиране.
 
 

Типичен случай на повреда 2: ENIG подложка полумокра + черен диск

 
Феномен: Подложката е локално почерняла и коефициентът на полуомокряне е висок; SEM показа корозирали дупки в никеловия слой, а EDS откри анормални съотношения Ni/O. Причина: Замърсяване на резервоара за никел от ENIG процеса, загуба на контрол върху pH, което води до корозия на никеловия слой; Златният слой е твърде тънък, за да защити никеловия слой и се съхранява за дългосрочно окисление.
 
 

Типичен случай на повреда 3: Вулканизацията на потопена сребърна плоча отказва заваряване

 
Феномен: Подложката е черна и крехка и изобщо не е намокрена; EDS открива високи нива на S. Причина: Средата за съхранение съдържа сулфиден газ и сребърният слой образува сребърен сулфид, който губи заваряемостта си. Уплътнението на опаковката е повредено и не е използвана влагоустойчива и антистатична торбичка.
 
 

Типичен случай на повреда 4: Лошо проникване на калай в пръскащата плоча

 
Феномен: Стената на отвора на проходната площадка не е мокра и повърхността е нормално мокра; SEM показва органични остатъци в стената на порите. Причина: непълно почистване на стената на отвора по време на производствения процес на печатна платка, остатъци от проявител/спояваща маска; Вълновото запояване не е достатъчно предварително загрято и флюсът не може да проникне през остатъчния слой.
 
 

Типичен случай на повреда 5: Намаляване на количеството калай в партидата

 
Феномен: Припоят е свит на топка и не се разпространява; Тестът за чистота на повърхността надвишава стандартните йони. Причини: органично замърсяване в производствения процес (грес, разделител); Служителите докосват контактните площадки с голи ръце и остават пръстови отпечатъци; Процесът на почистване е неуспешен.
 
 
Чрез извеждане на механизма, производствените дефекти на печатни платки, дефектите при съхранение и транспортиране, както и дефектите в процеса на работа на място, могат да бъдат ясно разграничени, като се избягва сляпата отговорност и многократните проби и грешки.
 

Стъпка 5: Проверка на процеса и внедряване на план за подобрение

Разработете планове за подобрение на първопричините и проверете ефективността чрез пробно производство с малки партиди:
  1. Подобряване на дефектите на покритиетоПараметрите на OSP покритието са регулирани, за да се осигури равномерна дебелина на филма; Оптимизиране на ENIG никел-златния процес за елиминиране на черните дискове; засилване на контрола на галванопластиката, за да се избегне изтичане и лющене;

  2. Подобряване на контрола на замърсяването: подобрете процеса на почистване, за да намалите йонните остатъци; Изпълнявайте антистатична и безпрахова работа и не докосвайте подложката с голи ръце; оптимизирайте процеса на маска за запояване, за да предотвратите преливане на мастило;

  3. Подобряване на съхранението и транспорта: стриктно вакуумно опаковане, увеличаване на влагосъдържателя и картата за влажност; Извършване на FIFO управление и контрол на циклите на съхранение; Подобряване на температурата и влажността на съхранение, за да се избегне замърсяване със сулфидни/хлоридни йони;

  4. Подобрения в съпоставянето на процеситеоптимизирана температура/време/предварително нагряване на заваряване, съответстваща на видовете обработка на повърхността; Изберете адаптирания флюс, за да подобрите активността и съвместимостта;

  5. Контрол и надграждане: увеличаване на дела на фабричните проби за проверка на заваряемостта, увеличаване на тестовете за стареене на ключови продукти; създаване на система за повторна проверка на входящите материали и задължително тестване на просрочени листове.

 
Крайната цел на анализа на отказите е за предотвратяване на рецидив, а не еднократно решение. Предприятията трябва да установят стандартизиран процес за анализ на повреди, да обучават професионални анализатори и да комбинират тестване за спояемост и тестване на инструменти, за да образуват затворен цикъл от събиране, анализ и позициониране на дефекти, проверка на подобренията и контрол на подобренията.
Вземете най-новата цена? Ще отговорим възможно най-бързо (в рамките на 12 часа)
This field is required
This field is required
Required and valid email address
This field is required
This field is required
For a better browsing experience, we recommend that you use Chrome, Firefox, Safari and Edge browsers.